年金問題でなくとも、国会で議員達の問題が起きたとき『選挙で***』と選挙での影響がどうのと言う人が居る。
正直あなたが次の選挙で当選しようが落選しようが、国民にとっての利益は変わらない。
その時点では。
年金に感しては明らかであろう。
年金未納でした。
次の選挙に落選しました。
でも未納の分は国民には戻ってきません。
官房長官が辞任しました。
でも未納の分は国民には戻ってきません。
それどころか未納が増える恐れすらある。
なぜ、彼らは金銭的に明確に負担することを宣言できないのか私には疑問です。
というか国民は金銭で示さないと納得しないと思う。
自分たちが負担する法案を自分たちで立案できませんか?
他人が負担する法案ならいくらでも通せますか?
国会議員こそ成果主義にすればいいのと思う。
たいしたことしてない人(何も考えずに年金法案に賛成案通す)に考えて議論して賛成、反対する人と同じ給料を払う必要がどこにある。
国会議員の仕事を明確に評価しないから好き勝手するんだよ。
結局こういうとさ、評価の結果が選挙だと言われるんだよね。
でも、国会議員の間にわれわれが評価を下せないのはおかしくないか?おかしいよそんなの。
04 /
01 / 03 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 /
01 / 02 / 03 / 04 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 05 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /