この付き合い方なのかね。原発問題のシンプルな考え方は。
関東や福島での放射能による発がんリスクの危険性を感じるのであればもちろん放射能に気を使うのは前提ではあるんだろうけれど、他の生活の中での発がんリスクを下げる努力をするのが現実的な解なのではないのかな。
日本人の発がんの確率を考えれば、その割合は微増のレベルであるという見方もあるわけで。 で、他の要因による発がんリスクは生活習慣に気をつけていけば確率上は減らせるわけで。
「致死性」のガン発症率が格段に上がる、無視できないレベルですとは多くの識者は語っていないと僕は認識しているんだけど。
どうだろうね。
04 /
01 / 03 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 /
01 / 02 / 03 / 04 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 05 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 /
07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 /